Решение № 38806692, 22.05.2014, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
746/242/14
Номер документа
38806692
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 746/242/14

2/746/84/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Срібне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт в сумі 13831 гривень 30 копійок, вказуючи на те, що 08 жовтня 2012 року відповідач уклала із позивачем Генеральну угоду за якою вона отримала кредит у розмірі 12161.28 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому станом на 11.02.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 13831 грн. 30 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

У попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позов визнає повністю та не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено судом 08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 уклала із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 12161.28 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а остання зобов'язалася проводити погашення заборгованості за Кредитом починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, відсотками, винагороди згідно до Генеральної угоди разом з умовами та правилами. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджено підписом в угоді. Дата кінцевого погашення заборгованості за Договором 2 08.10.2015р. (п.1.2.3. Генеральної угоди).

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12161,28 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала. Так станом на 11 лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає: 13831 грн. 30 коп., а саме: 9762,79 грн. - заборгованість за кредитом; 635,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2298,63 грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 634,82 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ (рах.№ 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 13 831 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором від 08.10.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38806692 ?

Документ № 38806692 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38806692 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38806692 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38806692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38806692, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 38806692, Срібнянський районний суд Чернігівської області было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 38806692 относится к делу № 746/242/14

то решение относится к делу № 746/242/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38785597
Следующий документ : 38838007