Постановление суда № 38804650, 21.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 926/667/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» м. Хотин, Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 526753,15 грн.

Суддя: Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Безпалюк О.Л. - головний юрисконсульт (довіреність № 14-95 від 18.04.2014 року)

Від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося з позовом до Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» м. Хотин, Чернівецької області, про стягнення заборгованості згідно Договору № 14/5943/12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство «Чернівцігаз») передав, а новий кредитор (позивач у справі) прийняв на себе право вимоги до боржника первісного кредитора - Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» (надалі - відповідач) за договором на постачання природного газу № 78800 від 30.09.2011 року (надалі - договір) у сумі 526753,15 грн., з них: 422965,09 грн. - основна заборгованість, 35571,97 грн. - пеня, 29607,56 грн. - 7% штрафу за порушення строків оплати понад 30 днів, 12162,82 грн. - інфляційні, 26445,71 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що згідно п. 2.2 договору про відступлення, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 договору про відступлення. Передача документів оформляється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Відповідний акт приймання-передачі документів було складено та підписано позивачем та Публічним акціонерним товариством «Чернівцігаз» 25.10.2012 року. Зазначене підтверджує той факт, що право вимоги до відповідача за договором перейшло до позивача.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.05.2014 року.

21.05.2014 року відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 року на 11:00 годин.

2. Позивачу надати докази державної реєстрації відповідача, акт звірки взаєморозрахунків та докази зарахування судового збору до державного бюджету України.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.