Постановление суда № 38797867, 20.05.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/395/14-ц Головуючий у 1-й інст. Митюк Олеся Василівна Категорія 23,45 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

20 травня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» - Назарова Івана Олександровича

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» («Харвіст-Умань», Дочірне підприємство «Умань-Агро») про визнання договору оренди землі недійсним, витребування та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Тому, вирішити питання чи зачіпаються оскаржуваним рішенням суду першої інстанції інтереси апелянта можливо лише при розгляді справи по суті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» - Назарова Івана Олександровича на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 03 червня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

СУДДЯ: