Постановление суда № 38796132, 20.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2014 року м. Київ К/800/22070/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Харківський завод електроапаратури» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року касаційну скаргу Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року, а саме: не надав належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Як на підставу поважності підстав пропуску строку звернення до суду касаційної інстанції Державне підприємство «Харківський завод електроапаратури» вказує на те, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року була направлена на його адресу 17 березня 2014 року та отримана 31 березня 2014 року. Проте, така підстава не може бути визнана поважною.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Харківський завод електроапаратури» до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський