Дата принятия
21.05.2014
Номер дела
904/2319/14
Номер документа
38794775
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.14р. Справа № 904/2319/14За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Вільногірськ

про стягнення 125078,22грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Шаровський С.А. дов. №164/1001 від 12.05.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося з позовом до комунального закладу "Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 125078,22грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти №350 від 02.04.12р. щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг за активну електроенергію у розмірі 125078,22грн., 3% річних у розмірі 4217,10грн., інфляційних втрат у розмірі 715,81грн.

Ухвалою суду від 11.04.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 23.04.14р.

23.04.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Крім того, представником відповідача подано клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 14.05.14р.

Ухвалою суду від 15.05.2014 прийнято справу №904/2319/14 до розгляду суддею Мартинюк С.В. та призначено розгляд справи у засіданні на 21.05.2014р. о 12:30год.

Ухвалою суду від 20.05.2014 прийнято справу №904/2319/14 до розгляду суддею Турчиним С.О. та призначено розгляд справи у засіданні на 21.05.2014р. о 12:30год.

21.05.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

02.04.2012року між публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та комунальним закладом "Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №350.

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2012р. постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 614,33кВт (КВА), величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Найменування товару: електрична енергія.

Кількість обсягу електричної енергії, яку постачальник зобов'язується постачати споживачу, визначається згідно із додатками до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", „Порядок розрахунків" та „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". (пункт 1.2 договору).

Пункт 3.1 договору, ціна договору становить 448996,20грн., в тому числі ПДВ 74832,00грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електроенергії та інших видів нарахувань.

Тариф на електричну енергію визначаються нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства. (пункт 3.1 договору).

Згідно з п.4.1 вищевказаного договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору „Порядок розрахунків"

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), акт про прийняття-передавання товарної продукції (за вимогою споживача), акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються за кожною точкою обліку (пункт 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.5 договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу".(п.6.3.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2012року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань до договору. (пункт 10.1 договору).

Крім того, сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору про постачання електричної енергії за державні кошти №350 від 02.04.12р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір договору про постачання електричної енергії за державні кошти №350 від 02.04.12р. з додатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію комунального закладу „Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради:

- за вересень 2012р. у кількості : активна - 18040кВт*г;

- за жовтень 2012р. у кількості : активна - 22199кВт*г;

- за листопад 2012р. у кількості : активна - 30532кВт*г;

- за грудень 2012р. у кількості : активна - 34987кВт*г;

Копії підписаних сторонами актів про використану електричну енергію споживачем знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату активної та реактивної електроенергії:

- №350/9 від 15.09.12р. за вересень 2012р. на суму 20494,16грн.;

- №350/10 від 16.10.12р. за жовтень 2012р. на суму 25218,95грн.;

- №350/11/1 від 21.11.12р. за листопад 2012р. на суму 34685,57грн;

- №350/12/1 від 15.12.12р. за грудень 2012р. на суму 39746,63грн.

Комунальний заклад „Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради своєчасно не здійснив розрахунки у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з вересня 2012року по грудень 2012року за активну електроенергію у розмірі 120154,31грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння від 01.04.14р.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.п. 1.2 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один

місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та „календарний місяць" вважати прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання активної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу рекомендованим листом на адресу юридичну або поштову), що вказана у договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. (пункт 2.1 договору).

Згідно з п. 4.3 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуваннями вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.7 цього додатку та підтверджуються „Актом прийняття - передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нараховане розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії, спожитої за цей період.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 25.09.2012року по 20.01 .2014року (по кожному рахунку окремо) в сумі 4217,10грн. та інфляційних втрати за період з 25.09.2012року по 20.01 .2014року (по кожному рахунку окремо) у розмірі 715,81грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за активну електроенергію заборгованость у розмірі 120145,31грн., 3% річних у розмірі 4217,10грн. та інфляційних втрат у розмір 715,81грн.

23.04.2014року відповідачем надано до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 120145,31грн., 3% річних у розмірі 4217,10грн. та інфляційних втрат у розмір 715,81грн. визнано в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального закладу "Вільногірська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради (51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 72, код ЄДРПОУ 01987907) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) за активну електроенергію

заборгованість у розмірі 120145,31грн., 3% річних у розмірі 4217,10грн., інфляційних втрат у розмір 715,81грн., судовий збір у розмірі 2501,60грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 21.05.2014.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 38794775 ?

Документ № 38794775 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38794775 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38794775 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38794775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38794775, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 38794775, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 38794775 относится к делу № 904/2319/14

то решение относится к делу № 904/2319/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38794773
Следующий документ : 38794776