Постановление суда № 38787173, 20.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2891/14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан", м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Чіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 399,13 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ковалевська В.В., довіреність №17/04-14 від 17.04.14 р., представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" та товариства з обмеженою відповідальністю "Чіс" заборгованість у сумі 12 399,13 грн., у тому числі: основний борг у сумі 10 000,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості у сумі 330,00 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими коштами у сумі 424,47 грн., штраф у сумі 1 644,66 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,2.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" умов договору поставки нафтопродуктів №ПРД130122 від 29.01.2013 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції згідно видаткової накладної №ПРД-30012 від 30.01.2013 року. За прострочення оплати поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути інфляційне збільшення заборгованості у сумі 330,00 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими коштами у сумі 424,47 грн., штраф у сумі 1 644,66 грн.

Оскільки відповідно до умов договору поруки №30/01/13 від 30.01.2013 року у випадку порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" обов'язку з оплати товару, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" та товариство з обмеженою відповідальністю "Чіс" відповідають перед товариством з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл" як солідарні боржники, позивач просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів-1, 2.

20.05.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Чіс" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чіс". Заява мотивована тим, що відповідачем-2 згідно платіжного доручення №43 від 19.05.2014 року сплачена заборгованість на користь позивача у сумі 12 399,13 грн., у зв'язку з чим відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, товариство з обмеженою відповідальністю "Чіс" є правонаступником позивача у справі №904/2891/14.

У судове засідання, яке відбулося 20.05.2014 року, представник відповідача-1 не з'явився.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

20.05.2014 року позивачем повідомлено господарський суд, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" є: "01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, офіс 13".

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого відповідно до ст.ст. 17, 221 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" зареєстроване за адресою: "01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, офіс 13".

За викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, офіс 13) копію позовної заяви з додатками.

20.05.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл" подало до суду клопотання про продовження строку розгляду спору, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та продовжує строк вирішення спору на 15 днів до 15.07.2014 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 15.07.2014 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 01 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Тайпан" (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 5, офіс 13) копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- письмові пояснення на заяву відповідача-2 про заміну позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл", його правонаступником, товариством з обмеженою відповідальністю "Чіс";

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи;

- докази погашення суми боргу;

- письмові пояснення на заяву відповдіача-2 про заміну позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Оіл", його правонаступником, товариством з обмеженою відповідальністю "Чіс".

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва