Постановление суда № 38781630, 16.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

16.05.14

Господарський суд Чернігівської області

_________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

16.05.2014 №927/772/13

Суддя Романенко А.В. розглянувши заяву боржника - Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради №181 від 14.05.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.03.2014 у справі №927/772/13 порушеній

за позовом: Приватного підприємства “Колос”,

юридична адреса: вул. П’ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000;

поштова адреса: вул. Промислова, 15, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14017;

про стягнення 56 298,73грн

ВСТАНОВИВ:

Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради подано заяву №181 від 14.05.2014 з проханням відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2014 у справі №927/772/13 терміном на два місяці для врегулювання питання щодо включення заборгованості до плану фінансування на 2014 рік, зміни до якого будуть прийняті на черговій сесії Чернігівської міської ради.

Відповідно до п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Згідно з п.2 частини першої ст.57 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення сторонам копій заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України на заявника покладено обов'язок при поданні відповідної заяви надіслати стороні копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати її надходження повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Судом встановлено, що Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради в якості доказів на підтвердження відправлення стягувачу копії заяви №181 від 14.05.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.03.2014 по справі №927/772/13 і доданих до неї документів надано лише фіскальний чек від 14.05.2014 №ФН3000046450, але без опису вкладення.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявником не подано належних та допустимих доказів на підтвердження відправлення стороні копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання стороні копії заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви про відстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ст.63, ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управляння капітального будівництва Чернігівської міської ради №181 від 14.05.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.03.2014 у справі №927/772/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 8 аркушах.

Суддя А.В.Романенко