Копія
Справа № 822/1903/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2014 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості в розмірі 37070,18 грн.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оглядом позовної заяви та доданих документів встановлено, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (на суму 1037,03 грн. та 1638,59 грн.) є копіями низької якості, їх текст практично нечитабельний, що не дає змогу дослідити їх зміст.
Крім цього, в долученому до матеріалів справи розрахунку суми позову зазначено, що підтверджуючими суму боргу документами є, зокрема, перерахунок за 2013 рік (на 95,95 грн.). Однак у позовній заяві не зазначено, чому зроблений такий перерахунок, на підставі якого рішення та яким документом такий перерахунок підтверджується.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду: завірених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (на суму 1037,03 грн. та 1638,59 грн.) належної якості; письмового пояснення проведеного перерахунку на суму 95,95 грн., його підстави та доказу на підтвердження його проведення.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Судебное решение № 38779582, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 822/1903/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: