Дата принятия
19.05.2014
Номер дела
904/2627/14
Номер документа
38778869
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.14р. Справа № 904/2627/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія

"БЕСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Придніпровської сільської ради, с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Суховітрук В.Л., директор

Сігало В.Л., дов. від 01.01.14р.

від відповідача: Прокопенко О.А., сільський голова

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Придніпровської сільської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 20 001,25грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №011/05-11 від 30.08.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач позов визнає, зазначає, що заборгованість виникла у зв"язку з відсутністю належної суми грошових коштів у місцевому бюджеті.

15.05.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011р. між Придніпровською сільською радою (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (виконавець) був укладений договір підряду №011/05-11, за п.1.1. якого замовник доручив та зобов"язався оплатити, а виконавець прийняв на себе виконання робіт з технічного обстеження будівлі Кам'янського дитячого навчального закладу "Веселка" літера "Ж" у с. Кам"янське по вул.Будівельників, 4-а для виготовлення проекту та кошторисної документації для капітального ремонту будівлі з наданням висновку (далі - об'єкт).

Згідно п.1.2. договору виконавець зобов'язався за завданням замовника виконати та здати йому в установлений договором строк закінчення робіт з технічного обстеження будівлі Кам'янського дитячого навчального закладу "Веселка" літера "Ж" у с. Кам"янське по вул. Будівельників, 4-а, для виготовлення проекту та кошторисної документації для капітального ремонту будівлі з наданням висновку (далі - об'єкт), згідно заяви замовника, а останній зобов'язався надати виконавцю всю необхідну документацію та інформацію стосовно об'єкта, передати технічну (проектну) документацію, та іншу документацію, необхідну для виконання п. 1.1. договору.

Замовник зобов'язується прийняти від виконавця закінчені роботи та оплатити їх (п.1.3. договору).

За п.7.3. договору строк дії договору - один рік, який починається з моменту отримання виконавцем коштів, а в частині виконання зобов'язань - до повного їх виконання сторонами, зокрема, взаєморозрахунку з боку замовника та виконанню робіт виконавцем.

Відповідно до п.3.1. договору договірна ціна по виконанню робіт згідно п.1.1. договору погоджується сторонами в розмірі 20 001,25грн.

01.09.2011р. сторони підписали протокол узгодження договірної ціни в розмірі 20 001,25грн.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що виконавець зобов'язується почати виконання робіт протягом 5-ти днів з дати підписання договору та отримання авансу, що передбачений договором, а також: отримання технічних умов або іншої необхідної для виконання робіт з технічного обстеження будівлі Кам'янського дитячого навчального закладу "Веселка" літера "Ж" у с. Кам"янське по вул. Будівельників, 4-а для виготовлення проекту та кошторисної документації для капітального ремонту будівлі з наданням висновку.

Згідно п.2.2. договору виконавець зобов'язується виконати роботи протягом 20 робочих днів з моменту отримання технічних умов та всіх необхідних для

проектування документів від замовника, з правом дострокового виконання. Строк договору встановлюється до 30.12.2011р., а в частині виконання зобов'язань - до повного їх виконання сторонами.

За п.5.1. договору здача-приймання виконаних робіт та отримання 3-х екземплярів висновку здійснюється сторонами за актом протягом трьох днів з моменту повідомлення замовника про готовність предмету робіт до приймання з можливістю поетапної здачі-виконання проектних робіт згідно кошторису.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав роботи за договором підряду у повному обсязі на загальну суму 20 001,25грн. та надав відповідачу комплект технічної документації і креслення з технічного обстеження у кількості 3-х екземплярів, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №1 від 01.09.2011р., підписаного сторонами без зауважень (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.4.1. договору терміни та порядок оплати:

- протягом 3-х днів з моменту підписання акту виконаних робіт та отримання рахунку - замовник зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок виконавця оплату за виконані роботи (поетапні роботи) згідно кошторису та суми договору;

- остаточний розрахунок здійснюється протягом 3-х днів з моменту виконання всіх передбачених договором робіт, підписання акта здачі-

прийняття робіт по об'єкту.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки акт здачі-прийняття робіт №1 підписаний сторонами 01.09.2011р., враховуючи п.4.1. договору, відповідач повинен був здійснити оплату до 04.09.2011р. включно.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався за виконані роботи у передбачений договором строк.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду №011/05-11 від 30.08.2011р. становить 20 001,25грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки взаємних розрахунків від 31.12.2011р. (а.с.40), довідкою позивача про заборгованість від 14.05.2014р. (а.с.39), та визнається відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Придніпровської сільської ради (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. 50 років колгоспу "Аврора", 9, ЄДРПОУ 04340359, р/р35411069008834 Банк ГДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, 77, ЄДРПОУ 35004356, р/р26009601327282 в АТ "ОТП Банк" у м. Київ МФО 300528) заборгованість за виконані роботи у розмірі 20 001,25грн. (двадцять тисяч одна грн. 25коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.05.2014р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38778869 ?

Документ № 38778869 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38778869 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38778869 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38778869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38778869, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 38778869, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 38778869 относится к делу № 904/2627/14

то решение относится к делу № 904/2627/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38778866
Следующий документ : 38778871