Решение № 38777859, 16.05.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/474/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 292/3836SFPRG7 на суму 4380,19 гривень, на строк до 15 травня 2012 року. Між Пат «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відпустило Позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4526,07 грн. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання, Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 292/3836SFPRG7 від 12 грудня 2011 року в сумі 4526 грн., з яких : заборгованість по тілу кредита 3404,19 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 655 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 466,88 грн. Тому позивач просить вказану сум стягнути на його користь з відповідача, а також стягнути на його користь з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, кредитного договору № 292/3836SFPRG7 від 12 грудня 2011 року, договору відступлення права вимоги № 20120926-г від 26 вересня 2012 року, договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав в ПАТ «ПлатинумБанк» кредит у розмірі 4380,19 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши за кредитним договором 4526,07 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту 3404,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 655 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 466,88 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 292/3836SFPRG7 від 12 грудня 2011 року в сумі 4526,07 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 3404,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 655 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості 466,88 грн., також 243,60 грн. судового збору, всього 45769,67 грн. / сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 67 копійок /.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятинний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Б. М. Цаберябий