Постановление суда № 38777430, 19.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
19.03.2014
Номер дела
815/490/14
Номер документа
38777430
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/490/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2014р. по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально - свердлильних верстатів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014р. Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси звернулось до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально - свердлильних верстатів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в сумі 173 368,74грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2014р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально - свердлильних верстатів» на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 173 368,74грн.

На зазначену постанову суду апелянт 06.03.2014р. подав апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатив судовий збір та пропустив строк апеляційного оскарження постанови. Крім того, на платіжному дорученні, яке підтверджує суму сплаченого судового збору, в розмірі 510грн., відсутній штамп банку, в результаті чого ставить під сумнів сплати судового збору (а.с.112).

Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 1734грн. та пропустив строк апеляційного оскарження постанови суду, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1224грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, підтвердити належним чином завірене платіжне доручення, яке додавалось до матеріалів справи про сплату судового збору, в сумі 510грн. та вказати причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови, якщо такі є.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» – залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

.

Суддя: Градовський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38777430 ?

Документ № 38777430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38777430 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38777430 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38777430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38777430, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 38777430, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38777430 относится к делу № 815/490/14

то решение относится к делу № 815/490/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38776839
Следующий документ : 38777462