Постановление суда № 38774261, 19.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

" 19 " травня 2014 року Справа № 922/662/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І.,суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Тютюнник О.А., довіреність без номера від 01.09.2013 р.

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1023 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року у справі № 922/662/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз", м. Дергачі Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Салтівський", м. Харків

про стягнення 171 259,87 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Салтівський" про стягнення 171259,87 грн., в тому числі: 168863,69 грн. заборгованості по укладеному між сторонами договору поставки від 02.07.2012 р. № 15 та нараховані на цю заборгованість за період з 22.01.2014 р. по 24.02.2014 р. 1950,38 грн. пені та 445,80 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року у справі № 922/662/14 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 168863,69 грн. боргу, 445,80 грн. 3% річних та 3386,19 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні позовних вимог про стягнення 1950,38 грн. пені відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням в частині стягнення 5930,29 грн. заборгованості не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить це рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Від відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. № 3842).

Представник позивача в судовому засіданні просить суд прийняти вказану відмову відповідача від апеляційної скарги

Зважаючи на те, що відмову від апеляційної скарги подано до прийняття апеляційним господарським судом постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною та зазначена відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає її.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2014 року у справі № 922/662/14

Апеляційне провадження за цією скаргою припинити.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.