Постановление суда № 38768888, 13.05.2014, Нововодолазький районний суд Харківської області

Ряд.

№ 6/631/19/14

№631/660/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Нова Водолага подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Лугового В.М. про надання дозволу на примусове входження на територію домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки наявності майнового Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску,

В С Т А Н О В И В :

Від відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області до суду надійшло подання, в якому порушується питання про надання дозволу на примусове входження на територію домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки наявності майнового Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску.

Дане подання мотивоване тим, що на виконанні у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Лугового Владислава Миколайовича перебуває зведене виконавче провадження 30435959, яке видане ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області 18.07.2008 року, про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Росія» (код ЄДРПОУ 05521436) на користь юридичних та фізичних осіб коштів.

Згідно повідомлення керівника підприємства - боржника на балансі СБК «Росія» обліковується Прес Подборщик ПРФ 2005 року випуску на 104 рахунку «машини та обладнання». Зазаначений Прес Подборщик ПРФ без правових підстав знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, як вказано з вищевказаного повідомлення.

12.03.2014 року виходом державного виконавця для перевірки вищевказаної інформації та виявлення Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що вхід на територію домоволодіння зачиненений, перевірити наявність майна, Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску, виявилось не можливим, про що було складено відповідний акт державного виконавця.

Виходячи з вище викладеного відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області просить провести вище вказані дії по зазначеному провадженні та задовольнити подання.

Представник відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд подання в відсутності державного виконавця.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, в задоволенні подання державного виконавця про надання дозволу на примусове входження відмовити з наступних підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що державним виконавцем не було подано ніяких письмових доказів щодо правового статусу ОСОБА_2, як працівника СБК «Росія» , також відсутні докази передачі ОСОБА_2 майна СБК «Росія», а саме Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску. Відсутні документальні підтвердження проведення державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», необхідних заходів для забезпечення виконання судового рішення, а саме відсутні підтвердження про накладення арешту на майно та кошти боржника, що є першочерговими та обов'язковими заходами при виконання рішення суду, отже в даному випадку відсутні підстави огляду домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 376 ЦПК України, зазначено, що про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання при виконанні судових рішень та рішень інших органів (пасодових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 376 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Лугового В.М. про надання дозволу на примусове входження на територію домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки наявності майнового Пресу Подборщика ПРФ 2005 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Марюхна Л.А.