Решение № 3876853, 02.06.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2009 р.

Справа № 15/32

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ „Кіровоградська агропромислова компанія” м. Кіровоград

про стягнення 723832 грн. 36 коп.

Представники сторін:

від позивача – Ніколаєнко Д.В. довіреність № 429 від 14.04.09р.

Нестеренко І.М. довіреність № 434 від 14.04.09р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 611920 грн. 50 коп. простроченого боргу по кредиту, 22259 грн. 83 коп. відсотків по кредиту, 2929 грн. 32 коп. комісійної винагороди, 36401 грн. 05 коп. пені за неповернення кредиту, 321 грн. 66 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 50000 грн. строкової заборгованості по кредиту. В заяві від 02.06.09р. представник позивача уточнив позовні вимоги в частині основного боргу і просить стягнути з відповідача 661920 грн. 50 коп. простроченої заборгованості по кредиту. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Відповідач тричі поспіль до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 84 від 16.06.07р. За умовами договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1500000 грн. Дата остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту – 26 травня 2009 року. Відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 17 %. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є сім додаткових угод в яких сторони змінювали графік ліміту кредитної лінії, визначали суму комісійної винагороди, змінювали розмір процентної ставки. Всі додаткові угоди підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Загальна сума використаних позичальником котів по кредитному договору № 84 від 16.06.07р. становить 3009658 грн. 89 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позивача та копіями платіжних доручень.

В порушення умов договору відповідач не дотримався графіку повернення кредитних коштів позичальнику і його борг по кредиту строк погашення якого настав на день судового засідання становить 661920 грн. 50 коп.

Нараховані, але несплачені відсотки становлять 22259 грн. 83 коп.

Несплачена комісійна винагорода складає 2929 грн. 32 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пеня за неповернення кредиту становить 36401 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 321 грн. 66 коп. (пункт 5.3 договору).

Після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив борг по кредиту в сумі 101193 грн. 60 коп., що підтверджується листом позивача від 02.06.09р. Тому, в цій частині провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 ст. 80 ГПК України.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Кіровоградська агропромислова компанія” м. Кіровоград вул. Виставочна 9 код ЄДРПОУ 33428690 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” м. Кіровоград вул. Тімірязєва 76 код ЄДРПОУ 09323302 – 560726 грн. 90 коп. боргу по кредиту, 22259 грн. 83 коп. відсотків по кредиту, 2929 грн. 32 коп. комісійної винагороди, 36401 грн. 05 коп. пені за неповернення кредиту, 321 грн. 66 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 7238 грн. 32 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 101193 грн. 60 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько