Постановление суда № 38765188, 20.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/13867/2012

Провадження № 2-во/520/233/14

УХВАЛА

20.05.2014 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 25 квітня 2014 року задоволена заява Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні №ВП-37002824 по виконанню виконавчого листа 1512/13867/12, виданого 21.02.2013 року Київським райсудом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 260482, 62 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на виконання зобов»язань за кредитним договором №18.840.07.29М від 05.06.2007 року та визначено стягувачем по даному виконавчому провадженню Товариство з Обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».

Ухвала суду набрала чинності.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25 квітня 2014 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині судової ухвали суд помилково зазначив один номер виконавчого провадження «ВП-37002824», а має бути зазначено чотири номери виконавчого провадження, а саме: «ВП-37002824», ВП-37002704, ВП-40549731, ВП-40549221», як зазначено в матеріалах справи. Крім того в ухвалі зазначена тільки грошова сума - заборгованість по кредитному договору у розмірі 260482,62 грн., а грошова сума у вигляді судового збору у розмірі 2604,82 грн., що міститься у рішенні суду та у виконавчих листах не зазначена.

Наявність помилки у тексті судової ухвали не дозволяє

заявнику у примусовому порядку виконати рішення суду від 15.01.2013 року та стягнути з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти - заборгованість за кредитним договором.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянув заяву, ще раз вивчив матеріали цивільної справи 1512/13867/2012, вважає заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду - задовольнити.

В ухвалу суду від 25 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в резолютивну частину внести виправлення та зазначити: номери виконавчого провадження: ВП-37002704, ВП-40549731, ВП-40549221»; грошову суму у розмірі « 2604,82 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.