ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
20 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1726/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, Начальника відділу Державної служби Перечинського районного управління юстиції Беци Світлани Анатолівни про скасування постанови та визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, Начальника відділу Державної служби Перечинського районного управління юстиції Беци Світлани Анатолівни про скасування постанови та визнання дій протиправними.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, Начальника відділу Державної служби Перечинського районного управління юстиції Беци Світлани Анатолівни про скасування постанови та визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2014 року на 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам.
5. Витребувати від Відділу Державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 43244031.
6. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 27 травня 2014 року.
7. Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяН.Д. Маєцька
Судебное решение № 38763850, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 807/1726/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: