ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"07" травня 2014 р. Справа № 806/8193/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" січня 2014 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства " Український концерн хмелярства " Укрхміль" до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області подана після закінчення строків апеляційного оскарження.
В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" березня 2014 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення пропущеного строку.
Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції копію зазначеної ухвали апелянт отримав 28.03.2014 року.
Встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання копії ухвали строк сплинув, заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом не подано.
Відповідно до вимог ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Б.С. Моніч
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство " Український концерн хмелярства " Укрхміль" вул.Хлібна 27,м.Житомир,10029
3- відповідачу Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області вул.Корольова,3/14,м.Житомир,10014
Судебное решение № 38761990, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 806/8193/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: