Постановление суда № 38761766, 20.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 травня 2014 р. Справа №805/5238/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькспецресурс” про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькспецресурс” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання дій Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області неправомірними, визнання наказу відповідача № 417 “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійснені господарських операцій з ТОВ “Промбудмаркет за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Позивачем разом із заявленим позовом подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення перевірки ДПІ до розгляду спору по суті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 відкрито провадження та призначено справу та клопотання про забезпечення позову на 20.05.2014 об 12 год. 00 хвл.

Представник позивача надала заяву про залишення клопотання про забезпечення позову без розгляду.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькспецресурс” про забезпечення позову у справі № 805/5238/14 – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про забезпечення позову протягом розгляду справи.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Аканов О.О.