Решение № 38761421, 19.05.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/749/14-ц

Провадження № 2/352/601/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач 01.04.2014р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Лисецького РЕМ надавало електричну енергію відповідачці ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1, згідно чого остання як основний власник зобов»язана сплачувати за електроенергію згідно тарифів. Про фактичне надання та відповідне використання електроенергії, що постачалась в будинок АДРЕСА_1, засвідчує встановлений прилад обліку електроенергії №11005870. Незважаючи на вимоги ПКЕЕ для населення боржник ОСОБА_1 не проводить своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію. Станом на 01.12.2013р. склалась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 604,39грн. Щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості відповідачка до Лисецького РЕМ не зверталася. 24.12.2013р. до Тисменицького районного суду було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу, однак 14.03.2014р. ухвалою суду заяву було повернуто у зв»язку з відсутністю доказів перебування позивача та відповідача у договірних відносинах. Просив стягнути з відповідачки 604,39грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності представника, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах щодо користування електричною енергією, при яких позивач-Лисецький РЕМ надає послуги з електропостачання за особовим рахунком НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_1 зобов"язана оплачувати ці послуги згідно тарифів та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. Остання неналежно виконувала своє зобов"язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 06.07.2011р. по 08.11.2013р. у сумі 604,39грн.(а.с.5). Щодо відстрочки терміну сплати або складання графіку погашення заборгованості відповідачка до Лисецького РЕМ чи ПАТ „Прикарпаттяобленерго" не зверталася. Відповідно до довідки про оплату за спожиту електроенергію №9028 від 27.03.2014р. відповідачка ОСОБА_1 здійснювала оплату за період з 01.01.2009р. по 31.12.2010р.(а.с.6).

За таких обставин, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути у користь позивача 604,39грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі243,60 грн.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст.ст. 526, 611,1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425-одержувач Лисецький РЕМ, 604(шістсот чотири)грн. 39коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Лисецького РЕМ р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425, у філії - обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», 243 (двісті сорок три)грн. 60коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич