YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Харьковская область

/

Харківський апеляційний адміністративний суд

Постановление суда № 38755019, 20.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия

20.05.2014

Номер дела

816/348/14

Номер документа

38755019

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОЗЕЛЕНЕННЯ" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2014 р.Справа № 816/348/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецтранс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. по справі № 816/348/14

за позовом Комунального підприємства "Озеленення"

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1

про визнання нечинною вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. частково задоволено позов Комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1 про визнання нечинною вимоги .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Спецтранс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецтранс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. по справі № 816/348/14 за позовом Комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1 про визнання нечинною вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38755019 ?

Документ № 38755019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38755019 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38755019 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38755019 ?

В Харківський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38755019, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 38755019, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 38755019 относится к делу № 816/348/14

то решение относится к делу № 816/348/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОЗЕЛЕНЕННЯ" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38755016

Следующий документ : 38755320

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;