Постановление суда № 3874611, 16.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" червня 2009 р.

Справа № 9/174-3941(1/151-3079)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „СЦ-Сервіс- Центр Стрий”, м.Стрий Львівської області

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 1/151-3079 від 21 вересня 2006 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р., в задоволенні первісного позову Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області відмовлено, а зустрічний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль задоволено повністю: договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Тернопільського обласного комунального підприємства “Фірма “Тернопільавіаавтотранс“ від 09.06.2006 року, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області і ПП “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“ розірвати; стягнути з приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21, код ЄДРПОУ 32053949 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 код ЄДРПОУ 14037372:

- 5 401 036 грн. ( п’ять мільйонів чотириста одну тисячу тридцять шість ) гривень неустойки;

- в доход державного бюджету України 22500 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр“ 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року задоволено касаційну скаргу Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий”, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006р.

Постановою Верховного суду України від 07 серпня 2007 року скасовано постанову Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року та залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р.

На виконання рішення господарським судом 08 жовтня 2007 року видано наказ про стягнення з Приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“ на користь РВ ФДМУ по Тернопільській області 5 401 036 грн. неустойки.

12 вересня 2007 року Приватне підприємство „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 20100(н) від 14 вересня 2007року).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2007 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2007 року, рішення по справі № 9/174-3941(1/151-3079) від 21 вересня 2006 року залишено без змін, а заяву ПП “СЦ-Сервіс-Центр Стрий” про перегляд цього рішення за новоявленими обставинами –без задоволення.

10 червня 2009 р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, про надання роз’яснення у справі № 9/174-3941(1/151-3079).

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Роз’яснення рішення суду передбачає викладення його у більш ясній і зрозумілій формі.

Як вказано у рішенні від 21 вересня 2006 року господарський суд стягнув з приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“ м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21, код ЄДРПОУ 32053949 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 код ЄДРПОУ 14037372:

- 5 401 036 грн. ( п’ять мільйонів чотириста одну тисячу тридцять шість ) гривень неустойки;

Таким чином господарський суд у своєму рішенні у чіткій формі вказав про стягнення з приватного підприємства “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“, м. Стрий 5 401 036 грн. неустойки.

Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження“.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про виконавче провадження“ примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу. Інші органи, організації і посадові особи здійснюють виконавчі дії у випадках, передбачених цим Законом, у тому числі відповідно до статті 6 цього Закону на вимогу чи за дорученням державного виконавця.

Державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії ( ч. 1 статті 5 Закону ).

У поданій до господарського суду РВ ФДМУ по Тернопільській області підтверджує, що наказ господарського суду від 08.10.2008 року про стягнення з ПП “СЦ-Сервіс-Центр Стрий“ 5 401 036 грн. неустойки був переданий на виконання до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області і було відкрито виконавче провадження .

Постановою від 14.05.2009 року старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області зупинив виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 1/151-3079 в порядку п.8 ст. 34,ст.36 Закону України “Про виконавче провадження“, оскільки, ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року порушено справу № 33/63 про банкрутство ПП “СЦ-Сервіс- Центр Стрий“.

Клопотання РВ ФДМУ по Тернопільській області не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86,89 ГПК України , ст. 34,36 Закону України “Про виконавче провадження“, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відхилити вимогу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 про роз’яснення рішення господарського суду Тернопільської області від 21 вересня 2006 року.

Суддя М.Є. Півторак