Постановление суда № 38745977, 19.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 916/3541/13

За позовом: Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в Білгород-Дністровському районі Одеській області

про стягнення 134 207,70 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Оськін М.Д., довіреність від 19.12.2013р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ВСФ „Гідрогеосервіс" ТОВ про виправлення помилки у наказі суду від 24.03.2014р. у справі №916/3541/13 в порядку 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. позовні вимоги позивача задоволено частково. 24.03.2014р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

05.05.2014р. за вх.№2-1724/14 до суду надійшла заява ВСФ „Гідрогеосервіс" ТОВ про виправлення помилки у зазначеному наказі суду в частині назви боржника, з підстав того, що УДКСУ в Одеській області його не було прийнято до виконання через невірне зазначення назви боржника.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зі змісту ч.4 ст.117 ГПК України вбачається, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Приймаючи до уваги, що в наказі суду від 24.03.2014р. по справі №916/3541/13 допущено помилку та невірно вказано назву відповідача як „Шабівська сільська рада", тоді як слід було вказати „Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області", помилка у зазначеному наказі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ВСФ „Гідрогеосервіс" ТОВ від 05.05.2014р. за вх.№2-1724/14 про виправлення помилки в наказі суду від 24.03.2014р. у справі 916/3541/13.

2. Виправити помилку в наказі суду від 24.03.2014р. у справі 916/3541/13 та вказати назву боржника як „Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області".

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі, оригінал наказу суду від 24.03.2014р. разом з даною ухвалою видати позивачу.

Суддя Малярчук І.А.