Постановление суда № 38745810, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22806/13 24.04.14 р. За заявою ( стягувача ) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз "

Про визнання наказу № 910/22806/13 від 26.02.2014 р. таким, що не підлягає виконанню.

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"

До Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України "

Про стягнення 317682,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( стягувача ) не з'явився

Від боржника Кость О.Г. - предст.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва №910/22806/13 від 26.02.2014 р. позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " задоволено частково та стягнуто з відповідача 52869,00 грн. - 3% річних та 26481,13 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. зазначене рішення залишене без змін.

26.02.2014 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду м. Києва був виданий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " 52869,00 грн. - 3% річних, 26481,13 грн. пені та 6353,64 грн. витрат по оплаті судового збору.

25.03.2014 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " надійшла заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 26.02.2014 р. № 910/22806/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 р. зазначена заява призначена до розгляду.

В поданій заяві заявник зазначає, що 28.01.2014 р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " та публічним акціонерним товариством " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " була укладена додаткова угода № 6 до договору на розподіл природного газу № 14/973/13 від 21.01.2013 р., згідно якої, абзац 1 п. 5.5 ст. 5 договору " Тариф та порядок розрахунків " викладений у наступній редакції: " Остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 31.01.2014 р. ".

Тобто даною додатковою угодою сторони встановили, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань може настати виключно після закінчення строку остаточного розрахунку ( 31.01.2014 р. ) за фактично надані послуги за договором № 14/973/13 від 21.01.2013 р.

Посилаючись на вказану додаткову угоду, стягувач вважає, що наказ Господарського суду м. Києва № 910/22806/13 від 26.02.2014 р. повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки у останнього відсутнє право на стягнення з боржника - публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " пені та 3% річних за несвоєчасну оплату по договору № 14/973/13 від 21.01.2013 р., у зв'язку з тим, що з урахуванням укладеної додаткової угоди № 6, ПАТ " НАК " Нафтогаз України " не прострочило свого зобов'язання за вказаним договором.

Разом з тим, суд вважає, що зазначена заява про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Натомість, на час прийняття рішення від 17.12.2013 р. у справі № 910/22806/13 заявник мав перед стягувачем заборгованість по пені та 3% річних і не зважаючи на те, що 28.01.2014 р. між сторонами була укладена додаткова угода, якою змінений абзац 1 п. 5.5 ст. 5 договору №14/973/13 від 21.01.2013 р., Постановою КАГС від 13.02.2014 р. зазначене рішення було залишене без змін і набрало законної сили.

Посилання боржника на додаткову угоду № 6 від 28.01.2014 р. судом до уваги не приймається, оскільки на час розгляду справи такої угоди не існувало.

Суд вважає, що абзац 1 п. 5.5 ст. 5 договору, який був змінений додатковою угодою № 6 від 28.01.2014 р. повинен діяти у відносинах між сторонами лише на майбутнє.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 117, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Донецькміськгаз " про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/22806/13 від 26.02.2014 р. таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Суддя В.І. Пінчук