Постановление суда № 38745759, 15.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/1873/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 2 258 594 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Явтушенко С.П., дов. №б/н від 14.03.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 890 454 грн. 35 коп. - основного боргу, 90 266 грн. 54 коп. - пені, 268 790 грн. 88 коп. - штрафу, 7 419 грн. 18 коп. - 3% річних, 1 663 грн. 05 коп. - інфляційних втрат.

14.05.2014 року Відповідач направив на адресу господарського суду лопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи, відповідно до якого просить суд поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на Договорі купівлі-продажу №1103 від 23.12.2011 року особисто генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" - Островським Ігорем Романовичем чи іншою особою?

2. Чи виконані підписи на примірниках додатків до Договору купівлі-продажу №1103 від 23.12.2011 року, а саме: додатку (специфікації) №28 від 15.05.2013 року, додатку (специфікації) №29 від 08.11.2013 року, додатку (специфікації) №30 від 11.11.2013 року, та на довіреностях №Дов-000870 від 06.11.2013 року, №Дов-000920 від 20.11.2013 року, №Дов-000964 від 06.12.2013 року, №Дов-000985 від 19.12.2013 року, особисто генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" - Островським Ігорем Романовичем чи іншою особою?

Також Відповідач в своєму клопотанні просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш" оригінали довіреностей №Дов-000870 від 06.11.2013 року, №Дов-000920 від 20.11.2013 року, №Дов-000964 від 06.12.2013 року, №Дов-000985 від 19.12.2013 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 15.05.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 09.06.20114 року.

Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 року 12 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

Зобов'язати Позивача до засідання надати - оригінали всіх документів по справі (договір, специфікації, довіреності).

Зобов'язати Відповідача забезпечити явку у судове засідання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" - Островського Ігоря Романовича, для відібрання експериментальних підписів та надати вільні зразки підписів генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" - Островського Ігоря Романовича, складених за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року у кількості не менше 20 документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота