Постановление суда № 38744938, 25.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
635/1130/13-ц
Номер документа
38744938
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3005/14

Справа №635/1130/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Юдін Є.О.

Категорія:договірні Доповідач: Гуцал Л.В.

УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення коштів за послуги, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення коштів за послуги - задоволено.

25 лютого 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 5 березня 2014 року в задоволені заяви відповідача про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 - відмовлено.

17 березня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 5 березня 2014 року. Тоді як заочне рішення у справі було постановлено 22 жовтня 2013 року, а 5 березня 2014 року була постановлена ухвала про відмову у задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за вказаною апеляційною скаргою на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295, 297 ЦПК України, а саме, зі змісту апеляційної скарги не зрозуміло, який процесуальний документ оскаржується. А також апелянтом не доплачено суму судового збору.

ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено 121 грн. (а.с.62).

З огляду на вищенаведене, та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» сума судового збору, яку необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги на ухвалу чи рішення суду першої інстанції складає 121 грн. 80 коп.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення коштів за послуги залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 38744938 ?

Документ № 38744938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38744938 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38744938 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38744938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38744938, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 38744938, Апеляційний суд Харківської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 38744938 относится к делу № 635/1130/13-ц

то решение относится к делу № 635/1130/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38744932
Следующий документ : 38744941