ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/441/14-ц
Провадження №2/483/222/2014
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ Дельта Банк») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6848 грн. 70 коп. за кредитним договором № 45/ФК-07-01 від 14 грудня 2007 року.
Ухвалою судді від 14 квітня 2014 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не було додано копію позовної заяви із додатками до неї, крім того не був сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що становив 5 днів та обчислювався з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали ПАТ Дельта Банк» отримало 30 квітня 2014 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, відповідно до ухвали суду у встановлений строк вищезазначені недоліки позовної заяви не усунуті
Враховуючи наведене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судебное решение № 38742192, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 483/441/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: