ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14р. Справа № 904/2947/13Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 18/3234 від 13.05.2014р. Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі:
за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Трест" Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 168 623 грн. 38 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2013р. по справі № 904/2947/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідач на користь позивача 108 040 грн. 75 коп. основного боргу, 168 грн. 72 коп. 3% річних, 2 164 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
На виконання зазначеного рішення суду видано накази про примусове виконання від 18.06.13р.
15.05.14р. від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, обгрунтована тим, що останнім в порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження" 17.04.14р. неправомірно винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. У зв'язку із чим скаржник просить визнати дії державного виконавця неправомірними, зобов'язати прийняти наказ від 18.06.13р. у справі № 904/2947/13 до виконання та виконати рішення суду.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне розглянути скаргу позивача у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.06.14р. о 11:50год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 45 ).
2. До засідання подати:
Скаржнику: докази в обгрунтування скарги.
Боржнику: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..
Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..
3. Явку повноважних представників сторін та ДВС визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Судебное решение № 38738654, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/2947/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: