Постановление суда № 38738507, 15.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/2353/14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 50023, м.Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 2

до Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 1816,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Черненко Є.І. - юрисконсульт станції Кривий Ріг відокремленого структурного підрозділу за довіреністю від 01.01.2014 року за № 34

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 1816,08 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: згідно залізничних накладних порожні вагони власності ДП "Укрспецвагон" були прийняті залізницею до перевезення на адресу одержувача - відповідача, але на шляху прямування, відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил користування вагонами зазначені вагони були затримані за наказами № 546 від 11.10.2013 року, № 550 від 12.10.2013 року через зайнятість колій на станції призначення Рядова у зв'язку з неприйняттям вантажу відповідачем на свою під'їзну колію, про що складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а № 61 від 11.10.2013 року, № 63 від 12.10.2013 року та акти загальної форми ГУ-23 № 61 від 11.10.2013 року, № 63 від 12.10.2013 року та станцією призначення Рядова вчасно вручено представникам комбінату повідомлення про затримку цих вагонів.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 13.05.2014 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням останнім витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмову довідку про чистий хід вагонів зі станції затримки спірних вагонів до станції призначення; письмові докази повідомлення відповідача про готовність подати спірні вагони зі станції призначення на під'їзні колії станції Допоміжна (належним чином завірений витяг книги ф. ГУ-2); письмові пояснення на яких коліях має місце перевищення часу чистого руху спірних вагонів від станції затримки до станції призначення.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення на положення зайнятості колій по станції Рядова; письмові докази готовності прийняти спірні вагони згідно заперечень, викладених у відомостях плати за користування вагонами; письмові докази звернення відповідача до позивача з письмовими повідомленнями про готовність вчасно прийняти затримані вагони на свою під'їзну колію після отримання повідомлення від ДП "Придніпровська залізниця" про затримку вагонів; письмову довідку про наявність вільних під'їзних колій відповідача та можливість прийняти спірні вагони зі станції призначення; письмові докази та пояснення із зазначенням причин несвоєчасного забирання вагонів відповідно до повідомлень позивача, зазначених у книзі ф. ГУ-2; письмові пояснення із зазначенням кількості вагонів, замовлених ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у спірний період за договором між власником - ДП "Укрспецвагон" та відповідачем; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна