Справа № 436/1194/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2014 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ моделі 2105, держ.номер НОМЕР_3 по вул.Артема м.Луганська, не урахував дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості не впорався з керуванням, у звязку із чим скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Богдан» держ.номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав. Просив суворо не карати.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 801919 від 18.04.2014р. (а.с.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями правопорушника (а.с.5), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6), фото-таблицею до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська А.В. Чалий
Судебное решение № 38729310, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 30.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 436/1194/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: