Постановление суда № 38722499, 15.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2014 р. Справа № 804/1830/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 804/1830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.09.2013 р. № 000612500 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.09.2013 р. № 000622500 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.09.2013 р. № 000632500 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.12.2013 р. № 000842500 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів.

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1830/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

13.02.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 06.03.2014 р.

06.03.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 03.04.2014 р.

03.04.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 15.04.2014 р.

15.04.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання значного обсягу документів та доказів на підтвердження вчинення господарських операцій з контрагентами, зазначеними в акті перевірки.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1830/14 у зв'язку з необхідністю надання представником позивача документів, які були витребувані судом - до 24.04.2014 р. до 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 24.04.2014 р. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса