ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 травня 2014 року м. Київ К/800/26266/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014
у справі № 826/17145/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн"
до 1. Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків;
2. Головного управління Державної казначейської служби України
про визнання протиправною бездіяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судебное решение № 38719797, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 16.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/17145/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: