Справа № 2-2805/2011р.
Провадження № 2зз/201/91/2014р.
УХВАЛА
16 травня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було відкрито провадження по справі та в порядку забезпечення позовних вимог, було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів фізичних осіб, в тому числі відповідача ОСОБА_1 (а.с. № 42-45).
26.06.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у зв'язку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2011р. (а.с. № 111-112), яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.04.2014р. змінено в частини розподілу судових витрат, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено частково (а.с. № 171-174). Рішенням суду заходи забезпечення позову не скасовувались.
Цивільна справа 05.05.2014р. повернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
24.03.2014р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. вжитті відносно ОСОБА_1, з посиланням на те, що між сторонами досягнуто домовлені про реалізацію даного авто та направлення отриманих від продажу коштів для погашення заборгованості по кредитному договору.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_1, підлягають скасуванню, оскільки це потрібно для виконання рішення суду від 23.03.2011р.
Інші ухвали судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8370/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 - скасувати в повному обсязі.
Інші ухвали судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, АДРЕСА_1);
ОСОБА_5 (РНОКПП-НОМЕР_4, АДРЕСА_2);
ОСОБА_3 (РНОКПП- НОМЕР_2, АДРЕСА_3);
ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3, АДРЕСА_4);
ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судебное решение № 38717203, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2805/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: