Постановление суда № 38713609, 14.05.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6172/13-ц

Провадження № 2/191/467/14

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.

при секретарі- А.В. Куслій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове уточнену позовну заяву ( в порядку ст.31 ЦПК України) ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні позивачі надали суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якій просили за позивачем ОСОБА_2 визнати 2 земельні ділянки, з яких одна- для ведення товарного сількогосподарського виробництва, площею 8,050 га, друга - для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2592 га., а за позивачем ОСОБА_3 визнати право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає неможливим призначити справу до розгляду, так як уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не обґрунтована ціна позову. Не обґрунтовано з яких підстав спадкоємець за законом ОСОБА_5 визнана третьою особою, тим більше не зазначивши чи з самостійними вимогами чи без таких.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120-121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ( в порядку ст.31 ЦПК України) ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки в строк 5 (п'ять) днів з для отримання цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Т. Черкова