Решение № 38710041, 13.05.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
13.05.2014
Номер дела
447/603/14-ц
Номер документа
38710041
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/447/441/14 Справа №447/603/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

13.05.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ " Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором № б\н від 11.06.2008 року в розмірі 23512,44 грн. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1, одержала в позивача кредит у сумі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору її заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 23512,44грн.

В судовому засіданні представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суд заяву в якій просить позов задоволити, позовні вимоги підтрима, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі -ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася втретє, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

11.06.2008 року між позивачем - публічним акціонерним товариством "Акцент Банк " та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір на суму 3000 грн.

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом

У відповідності розрахунку до кредитного договору від 11.06.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 23512,44грн, що складаєтьсяз: 3000грн. - заборгованість за кредитом; 11671,61грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245грн. заборгованість по комісіїза користування кредитом; штрафи 500,00грн; 1095,83грн. процентна складова.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань .

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору №б/н від 11.06.2008 року є простроченим з вини відповідачки, обов'язок сплати заборгованості та нарахованих у зв'язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 23512,44грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1., іпн.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в користь ПАТ " Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) заборгованість у розмірі 23512,44грн. за кредитним договором №б/н від 11.06.2008року, яка складається з наступного: 3000грн. - заборгованість за кредитом; 11671,61грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245грн. заборгованість по комісіїза користування кредитом; штрафи 500,00грн; 1095,83грн. процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1., іпн.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в користь ПАТ " Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 64994919400001, МФО 307770) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38710041 ?

Документ № 38710041 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38710041 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38710041 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38710041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38710041, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 38710041, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 13.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 38710041 относится к делу № 447/603/14-ц

то решение относится к делу № 447/603/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38710033
Следующий документ : 38713394