ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.14р. Справа № 904/2119/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: представник Ситник М.С. - довіреність № 944 від 27.03.14р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 257940,34грн. (з яких 254592,27грн. - основної заборгованості; 2720,30грн. - пені; 627,77грн. - три відсотки річних).
Додатково позивач просить суд здійснити повернення судового збору у сумі 5158,81грн. за рахунок відповідача.
За результатами розгляду матеріалів позовної заяви за вих.№б/н від б/д господарський суд ухвалою від 03.04.14р. порушив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду. Справу призначив до слухання на 24.04.14р.
Суд розгляд справи відкладав з 24.04.14р. на 13.05.14р.
В судове засідання, яке відбулося 13.05.14р. з'явився повноважний представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову відмову від позовних вимог, в якій суд повідомив, що відповідач в повному обсязі погасив спірну заборгованість.
Представник відповідача в судовому засіданні відмову позивача від позову підтримав та просив провадження у справі припинити, крім того, подав клопотання за вих.№19 від 13.05.14р. в якому повідомив суд про погашення спірної заборгованості в повному обсязі та долучив до матеріалів справи витребувані судом документи.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч.1). До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2). Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За результатами розгляду позовної заяви та заяви позивача про відмову від позову в судовому засіданні господарський суд роз'яснив представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представника позивача, прийняв відмову позивача від позову, провадження по справі припинив про що оголосив ухвалу.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Еста-Б'юті" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Кротова, буд.21-А; ідентифікаційний код 36906808) від позову.
Провадження у справі №904/2119/14 припинити.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя І.В. Петренко
Судебное решение № 38709662, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2119/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: