Дата принятия
15.01.2007
Номер дела
12/597/06
Номер документа
387024
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р.

11:40

Справа № 12/597/06

м. Миколаїв

за позовом

Миколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93

до відповідача

ТОВ “Укрреалцукор”, 54003, м. Миколаїв, вул. Купорна, 2а

про

стягнення 666 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Секретар Семенов А.А.

Представники:

Від позивача

Стоянова Н.І., дов. № 2196/07-10 від 31.10.06 року.

Від відповідача

не з’явився.

Суть спору: стягнення 666 грн. 00 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

ТОВ „Укрреалцукор” (відповідач) зареєстровано як страхувальника на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (надалі –Закон).

Відповідно до ст.ст. 23, 27 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі внески. Перерахування зазначених сум здійснюється страхувальниками один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до ст.ст. 30, 47 Закону надання санаторно-курортного лікування проводиться в порядку і на умовах, визначених правлінням фонду та регулюється Інструкцією “Про порядок забезпечення застрахованих осіб і членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, якщо страхувальники порушують порядок використання страхових коштів, до них застосовуються фінансові санкції.

При документальній ревізії (перевірці) відповідача працівниками позивача було виявлено порушення ст. 2 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-III. За наслідками вищевказаної перевірки позивач прийняв рішення (а.с.5) про зарахування до бюджету позивача у вигляді неприйнятих до зарахування витрат в сумі 444 грн. 00 коп. та штрафу за порушення витрачання страхових коштів в сумі 222 грн. 00 коп.

Рішення в установленому порядку не оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрреалцукор” (м. Миколаїв, вул. Купорна, 2 „а”, код ЄДРПОУ 30530612) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865) на р/р 37171001000355 (банк УДК Миколаївської області, МФО 826013) 666 грн. 00 коп.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 387024 ?

Документ № 387024 це

Яка дата ухвалення судового документу № 387024 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 387024 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 387024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 387024, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 387024, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 387024 относится к делу № 12/597/06

то решение относится к делу № 12/597/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 387023
Следующий документ : 387025