ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.05.14р. Справа № 904/2397/14
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РАДУГА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 90 119,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радуга" про стягнення 90 119,06 грн.
В судовому засіданні відповідачем подано зустрічну позову заяву за вих. № 215 від 05.05.14.
Згідно ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Стаття 63 ГПК України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
В такому випадку суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК України.
Зустрічна позовна заява № 215 від 05.05.14 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з наданої Позивачем позовної заяви, до неї не надано належних доказів направлення позовної заяви з доданими до неї додатками Відповідачеві, які повинні бути надані згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, та не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі
Згідно п. 4. та п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, зустрічна позовна заява № 215 від 05.05.14 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 4 та п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву № 215 від 05.05.14 і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 38701357, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/2397/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: