ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 146/319/14-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 травня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 квітня 2014 року залишено апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 05.05.14 усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Станом на 15 травня 2014 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті. При цьому, як встановлено з повідомлення про вручення поштового відправлення №2420071799510, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 14 квітня 2014 року отримана уповноваженою особою апелянта - 29 квітня 2014 року.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Варто звернути увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Судебное решение № 38700122, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 146/319/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: