Справа № 522/6164/14-ц
Номер провадження 2/522/5373/14
У Х В А Л А
12 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2014 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судом встановлено, що до суду повернулось поштове повідомлення від 28 квітня 2014 року з відміткою «адресат вибув». Інша адреса позивачки суду не відома, та позивачкою у позовній заяві не зазначена. Протягом вказаного в ухвалі строку позивачка не виправила недоліки у цивільному позові, а саме: не додала до позовної заяви документів, які в ній перелічені - свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, договір про участь у вихованні та утриманні дитини, договір про встановлення розміру аліментів на дитину. Крім того, позивачка не додала документів, що підтверджують належну сплату судового збору, що суперечить вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачці, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами ст.ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - та повернути її позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судебное решение № 38699467, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/6164/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: