ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.04.2014 Справа № 905/1738/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростенерго», м.Донецьк,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м.Донецьк,
про стягнення 60 365,27 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Столяренкова Н.М. - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростенерго», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», м.Донецьк, про стягнення 60365,27 грн., у тому числі 43285,39грн. боргу з урахування індексу інфляції, 205,89грн. 3% річних, 12554,00грн. пені та 4319,99грн. штрафу.
Ухвалою суду від 17.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1738/14.
30.04.2012р. відповідачем через канцелярію суду заявлено клопотання №91 від 29.04.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю у наданні додаткового часу для представлення суду доказів, у підтвердження здійснення ним часткової оплати суми основного боргу
Одночасно, 30.04.2014р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 03.06.2014р.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, а також враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст.69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 03.06.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 29.05.14 року о 10:00 год.
Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.03.2014р.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 38697901, Господарський суд Донецької області было принято 30.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/1738/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: