печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-143-1/08
рядок стат. звіту - 1
27 листопада 2008 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кузьменко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” про видачу судового наказу і стягнення з боржника ОСОБА_1коштів за Кредитним договором від 28.11.2006 року в сумі 5987 грн. 64 коп.
Оскільки заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі, то підлягає розгляду і задоволенню в наведеному процесуальному порядку.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), на користь Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” ( Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299 ), що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України - 5987 грн. 64 коп. - як суму коштів за зобов'язанням по кредитному договору.
А також стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” ( Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 ), що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судові витрати, сплачені заявником при подачі заяви про видачу судового наказу в загальній сумі 74 грн. 87 коп.
Даний судовий наказ складено в двох екземплярах, один з яких невідкладно, разом з копією заяви Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк”, з копіями доданих до заяви документів направляється ОСОБА_1 .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Кузьменко
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ В. В. Кузьменко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3869775 ?
Документ № 3869775 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 3869775 ?
Дата ухвалення - 27.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3869775 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3869775 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 3869775, Печерський районний суд міста КиєваСудебное решение № 3869775, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения. Судебное решение № 3869775 относится к делу № 2-н-143-1/08то решение относится к делу № 2-н-143-1/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3869774
|