Дата принятия
17.04.2014
Номер дела
207/664/14-ц
Номер документа
38696455
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 207/664/14-ц

№ 2/207/698/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі - ОСОБА_2, згідно укладеного кредитного договору від 20 серпня 2007 року отримала кредит у розмірі 10100,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2013 року становить 28097,70 гривень, що складається з: 6993,70 гривень - заборгованість за кредитом; 16030,55 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5073,45 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом. 17 квітня 2009 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 10854,88 гривень, різниця становить 17242,82 гривні; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 862,14 гривень - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 18604,96 гривень. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 20 серпня 2007 року вбачається, що відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого отриманий кредит на загальну суму 10100,00 гривень. Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконувала та у зв'язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 28097,70 гривень, що складається з: 6993,70 гривень - заборгованість за кредитом; 16030,55 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5073,45 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом. 17 квітня 2009 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 10854,88 гривень, різниця становить 17242,82 гривні; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 862,14 гривень - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 18604,96 гривень. Добровільно повертати заборгованість вона не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу".

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором--- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерцційний Банк "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 --- 18604,96 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот чотири грн.96 коп.) в рахунок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38696455 ?

Документ № 38696455 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38696455 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38696455 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38696455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38696455, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 38696455, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 38696455 относится к делу № 207/664/14-ц

то решение относится к делу № 207/664/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38696403
Следующий документ : 38713307