Решение № 38696381, 17.04.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1413/14-ц

№ 2/207/943/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що відповідач - ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 010-052207/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року отримала кредит у розмірі 13387,50 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60,0 % річних, які зобов'язалась повернути у строк до 22.03.2016 року разом із процентами. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14 березня 2014 року становить 18091,46 гривень, що складається з: 11652,66 гривень - заборгованість по кредиту; 5214,70 гривень - нараховані відсотки; 1224,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає та свої зобов'язання по договору не виконує. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що заборгованість по кредиту буде сплачувати із заробітної плати.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із укладеного кредитного договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 010-052207/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року вбачається, що відповідачкою був отриманий кредит у розмірі 13387,50 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60,0 % річних, які зобов'язалась повернути у строк до 22.03.2016 року разом із процентами. Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14 березня 2014 року становить 18091,46 гривень, що складається з: 11652,66 гривень - заборгованість по кредиту; 5214,70 гривень - нараховані відсотки; 1224,10 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Добровільно повертати заборгованість вона не бажає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по укладеному Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу."

Відповідно до ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивчальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'зується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач умови укладеного кредитного договору у повному обсязі не виконує, тому утворилась заборгованість у загальній сумі 18091 гривня 46 копійок.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк" Фінанси та кредит": 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Плєханова № 9, розрахунковий рахунок 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727 - 18.091 гривню 46 копійок в рахунок заборгованості за кредитним договором із яких: 11.652 гривні 66 копійок заборгованість за кредитом; 5.214 гривень 70 копійок - нараховані відсотки; 1.224 гривні 10 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк"Фінанси та Кредит" понесені судові витрати: 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржені на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Балтійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.