№ 38681129, 15.04.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/94/14-п

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду - Кучерявенко С. С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 грудня 2013 року о 16 год. 20 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «ВАЗ 2102», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані сп'яніння.

З метою установлення ознак стану сп'яніння інспектором ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України лейтенантом міліції Ковальовим О.О. було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд від якого останній відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину не визнав повністю, суду показав, що він дійсно 31.12.2013 року керував автомобілем «ВАЗ 2102» в с. Ковалівка Миколаївської області. Перед цим з метою лікування вживав лікарські препарати і під час керування був зупинений працівниками міліції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема: протоколом АГ2 № 046450 від 31 грудня 2013 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України лейтенантом міліції Ковальовим О.О. / а.с.-1/; пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4/ а.с.2,3/.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст. 38 КУпАП України закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко