№ 38679521, 12.05.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1744/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером іноземного підприємства "Опстанак" за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, яка проводилася з 16-22 січня 2014 р. в іноземному підприємстві "Опстанак", що в с. Нижній Вербіж вул. Дружби, буд. 20, Коломийського району, Івано-Франківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено об"єкт оподаткування податком на прибуток від усіх видів діяльності в сумі 48 528,00 грн., а саме за 3 квартал 2011 року в сумі 1791,00 грн.; за 4 квартал 2011 року в сумі 8 978,00 грн.; за 4 квартал 2012 року в сумі 37 759,00 грн. Заниження об"єкта оподаткування податку на додану вартість за квітень 2010 року в сумі 309,00 грн., чим порушено п.135.1 ст.135, п.135.1, п.135.2 ст. 135, п.138.4 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Однак вина правопорушниці знайшла підтвердження іншими письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН№866102 від 27 березня 2014 року;

- актом перевірки від28.01.2014 р. №61/09-07-22-01/33096166.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи під час позапланової виїзної перевірки головним державним ревізор- інспектором Коломийської ОДПІ Вербовською М.В. 28.01.2014 року складено акт перевірки. Матеріали справи поступили до суду 02 квітня 2014 року. В судові засідання призначені на 17 квітня 2014 року, 29 квітня 2014 року та 12 травня 2014 р. гр.ОСОБА_1 не з"явилася.

Отже провадження в справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов В. М.