Постановление суда № 38676789, 14.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________________________

УХВАЛА

14.05.2014 Справа № 907/391/14

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали справи № 907/391/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „УкрСиббанк", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4", м. Ужгород

про стягнення суми 495835 грн. 23 коп., в т.ч. 164881 грн. заборгованості по кредиту за договором № 11172471000 від 19.06.2007 року, 299897 грн. 18 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 12914 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 18142 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом,

з участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Рябінічева А.С., довіреність від 12.09.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі № 907/391/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 14.05.2014 року.

До дати слухання справи представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 07.05.2014 року про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження відповідача. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що відповідач у даній справі ще у січні 2014 року змінив адресу свого місцезнаходження на м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 15 без повідомлення про це позивача. Разом з тим, поданим клопотанням просить суд розглянути питання передачі справи за підсудністю без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердила інформацію позивача щодо зміни товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4" свого місцезнаходження та підтримала подане клопотання про передачу справи за підсудністю.

Поряд з цим, подала суду для долучення до матеріалів справи заяву про застосування строку позовної давності в порядку ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, якою просить застосувати строк позовної давності до вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом на суму 110588,90 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 59081,02 грн., пені у сумі 12994,04 грн. та у зв'язку з пропуском строку позовної давності відмовити в задоволенні позову в цій частині; у задоволенні вимог щодо стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом на суму 17536,26 коп. та пені на суму 17536,25 грн. просить відмовити у зв'язку з необґрунтованістю заявленої суми та поданих розрахунків.

Оцінивши доводи позивача та наявні у справі матеріали, суд задовільняє клопотання позивача про передачу даної справи за підсудністю, оскільки справа не підсудна господарському суду Закарпатської області, а тому підлягає направленню за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Пунктом 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відомості про місцезнаходження юридичної особи у відповідності до ст. 89 Цивільного кодексу України вносяться до єдиного державного реєстру.

Пунктом 20.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за електронним запитом № 18669532 від 14.05.2014 року підтверджено місцезнаходження відповідача станом на день подання позову до суду (18.04.2014 року) за адресою: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Сім'ї Хохлових, будинок 15.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даного спору у господарському суді Закарпатської області за правилами територіальної підсудності з огляду на місцезнаходження відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-4") у м. Києві по вул. Сім'ї Хохлових, 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За вищезазначених обставин, суд вважає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи необхідність передати її для розгляду господарському суду м. Києва за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/391/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд - 4", м. Ужгород про стягнення суми 495835 грн. 23 коп., в т.ч. 164881 грн. заборгованості по кредиту за договором № 11172471000 від 19.06.2007

року, 299897 грн. 18 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 12914 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 18142 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 907/391/14 надіслати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В. Мокану