Постановление суда № 38676772, 14.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 травня 2014 р. Справа № 907/697/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром-7", м. Київ

До відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Мукачівська пересувна механізована колона № 77", м. Мукачево

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська операторська компанія", м. Дніпропетровськ

Про стягнення 875 000 грн. заборгованості

Суддя О.С. Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ: - не викликались

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопром-7", м. Київ заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Мукачівська пересувна механізована колона № 77", м. Мукачево та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська операторська компанія", м. Дніпропетровськ про стягнення 875 000 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.03.2014р. призначено у справі технічну експертизу документів, скоротивши чисельність питань, що ставляться на вирішення технічної експертизи документів, та знято питання для почеркознавчої експертизи документів, поставлених ухвалою суду від 24.12.2013р. Проведення технічної експертизи документів доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), а провадження у справі зупинено до подачі судовим експертом експертного висновку.

Судовими експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано на адресу суду лист від 03.04.2014р. № 1570 (експертна справа № 7), згідно з яким повідомляють про те, що у зв"язку із скороченням чисельності питань, що ставляться на вирішення технічної експертизи та зняттям питань для почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.03.2014р., зазначені питання при проведенні експертизи розглядатися не будуть.

Супровідними листами від 11.04.2014р. за № 06 та № 08 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу господарського суду Закарпатської області надіслано разом із справою № 907/697/13 експертні висновки, а саме: висновок № 6 криміналістичної експертизи матеріалів документів за матеріалами даної справи і висновок № 8 криміналістичної експертизи з технічного дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів за матеріалами цієї ж справи.

13.05.2014р. представник відповідача 2 (ТОВ "Дніпровська операторська компанія") подав суду клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв"язку із закінченням проведення технічної експертизи документів у справі та поверненням матеріалів справи № 907/697/13 до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 07.03.2014р. судовим експертом подано експертні висновки по справі, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 2 та необхідність поновлення провадження у справі № 907/697/13.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 03 червня 2014 р. на 09:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя О. С. Йосипчук