Постановление суда № 38668979, 07.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі в частині позовних вимог

07 травня 2014 року Справа № 915/256/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

представники сторін у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “СПС”,

61020, пр. Постишева, 93, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС”,

57500, вул. Червоних партизан, 9, м. Очаків, Миколаївська область,

про: стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2013 р. № 02/01 у загальній сумі 11588 грн. 11 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) “СПС” звернулося з позовною заявою від 12.02.2014 р. № 84, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 27.02.2014 р. за № 3818/14, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС” заборгованості за договором поставки від 03.01.2013 р. № 02/01 у загальній сумі 11588 грн. 11 коп., із якої: 9615 грн. 80 коп. – основний борг; 845 грн. 09 коп. – пеня за несвоєчасну оплату поставленого товару; 1127 грн. 22 коп. – 25% річних згідно договору, а також судових витрат у справі в сумі 1827 грн., посилаючись на те, що ТОВ “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС” не виконано зобов’язань за договором щодо оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі, на котру нараховано пеню та згідно п. 8.2 договору 25 % річних.

За вказаним позовом ухвалою суду від 03.03.2014 р. порушено провадження у даній справі.

У судовому засіданні з’ясовано, що від сторін, повідомлених про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень з ухвалою суду від 24.04.2014 р., представники не з’явилися. Проте, від позивача до суду надійшла заява від 10.04.2014 р., з якої випливає, що після порушення провадження у даній справі ТОВ “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС” перераховано на користь ПП “СПС” грошові кошти у сумі 9615 грн. 80 коп. на погашення суми основного боргу. Сплата суми основного боргу підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням від 03.03.2014 р. №1514.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується заяви ПП “СПС”, суд прийшов до такого.

Із матеріалів справи випливає, що між сторонами виник спір з підстав невиконання ТОВ “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС” своїх грошових зобов’язань щодо оплати вартості поставленого ПП “СПС” товару на виконання умов укладеного сторонами договору від 03.01.2013 р. № 02/01.

Згідно заяви від 10.04.2014 р. ПП “СПС”, останньому, після порушення провадження в даній справі, відповідачем добровільно сплачено грошові кошти в сумі 9615 грн. 80 коп. на погашення основного боргу.

Таким чином, на даний час у справі відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 9615 грн. 80 коп.

Відповідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 9615 грн. 80 коп. підлягає припиненню.

Суд також визнає за необхідне роз’яснити позивачу наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження в даній справі за позовом приватного підприємства “СПС” до товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС” у частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 9615 грн. 80 коп., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль