Постановление суда № 38664941, 04.02.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/345/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Гидирим А.М. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Гидирим А.М. звернулася в Комінтернівський районний суд Одеської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду в розмірі 1135,30 грн., та в обґрунтування наданих вимог послався на наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №815/3506/13-а Одеського окружного адміністративного суду Одеської області від 27.06.2013 року про стягнення з ПП «Кердос» код 37131007, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка вул. Чапаєва, 60, на користь ДПІ У Комінтернівському районі боргу у розмірі 1135,30 грн.

Оскільки директором ПП «Кердос» є ОСОБА_2, який не виконує рішення суду зі стягнення грошових коштів, заступник начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Гидирим А.М. просить обмежити його в праві виїзду за межі України до задоволення зобов'язань.

Згідно з пунктом 10 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Вивчивши представлені матеріали суд приходить до висновку, що прохання позивача не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконання Указу Президента України «додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року за №261/2008 Міністерством Юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України видані спільні листи «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства» від 27.05.2008 року N 25-32/463, N 25-5347 та «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. N 25-32/507 в яких вказано, що наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконання зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань.

З наданого суду подання вбачається, що грошові кошти на користь ДПІ У Комінтернівському районі у розмірі 1135,30 грн. стягнуті з юридичної особи - ПП «Кердос» код 37131007, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка вул. Чапаєва, 60.

В той же час згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Крім того представником ДВС не надано суду будь-яких документів на підтвердження неможливості здійснення стягнення з ПП «Кердос» та вчинення будь-яких інших виконавчих дій для виконання рішення суду.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Гидирим А.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, оскільки директор ПП «Кердос» ОСОБА_2 у чинність ст.. 96 ЦК України не може відповідати за зобов'язаннями юридичної особи та обмеження його в праві виїзду за межі України призведе до порушення його законних прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 375 ЦПК України, ст. 96 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заступника начальника відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Гидирим А.М. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: