14.01.2014
Провадження №2/431/31/2014
Справа № 431/3328/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,
при секретарі Бахтин Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Компаньйон" (далі КС) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» несплачену суму по кредиту у розмірі 7000 грн. та нараховані відсотки у розмірі 4655,06 грн. та суму судових витрат.
В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 06.02.2013 року між членом КС «Компаньйон» ОСОБА_1 та КС «Компаньйон» був укладений договір кредитування № К-6062/06.02.2013 - Кр від 06.02.2013 від 06.02.2013 року за умовами п. 1.1 та п. 2.2 ОСОБА_1, 06.02.2013 року отримала від КС «Компаньйон» грошову суму у розмірі 7000 грн. За умовами п. 3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. Також між ОСОБА_1 та КС «Компаньйон» було укладено додаткову угоду до договору кредитування, за якою відповідно до п. 1 плата за користування кредитом (проценти) становить 0,36986 на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 135%. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. За п.2 додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Згідно п. 4 додаткової угоди, додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково. За дев'ять фактичних місяців користування кредитом ОСОБА_1 зробила лише три платежі. Було погашено лише 2180 грн. по відсоткам за користування кредитом. На теперішній час борг не сплачено. Згідно п.п. б) п. 5.4.2 договору кредитування, у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно з графіком погашення договору кредитування, та пп в) п. 5.4.2 договору кредитування сума боргу по кредиту становить 7000 грн. Згідно п. 2 додаткової угоди до договору кредитування № К-6062/06.02.2013-Кр від 06.02.2013 року сума боргу по відсоткам за користування кредитом становить 4655,06 грн, що загалом становить 11655.06 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву,в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі: 26.12.2013 року та 14.01.2014 року не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
06 лютого 2013 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-6062/06.02.2013 - Кр, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн. під 0,36986 на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 135% (а.с.6, 13).
За умовами п. 3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною договору (а.с. 7).
Також між ОСОБА_1 та КС «Компаньйон» було укладено додаткову угоду до договору кредитування, за якою відповідно до п. 1 плата за користування кредитом (проценти) становить 0,36986 на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 135%. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту (а.с. 8).
За п.2 додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 135% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Згідно п. 4 додаткової угоди, додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково.
За дев'ять фактичних місяців користування кредитом ОСОБА_1 зробила лише три платежі. Було погашено лише 2180 грн. по відсоткам за користування кредитом. На теперішній час борг не сплачено (а.с. 4).
Згідно п.п. б) п. 5.4.2 договору кредитування, у разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з графіком погашення договору кредитування, та пп в) п. 5.4.2 договору кредитування, сума боргу по кредиту становить 7000 грн. Згідно п. 2 додаткової угоди до договору кредитування № К-6062/06.02.2013-Кр від 06.02.2013 року сума боргу по відсоткам за користування кредитом становить 4655,06 грн., що загалом становить 11655,06 грн.
Отримання суми кредиту не оспорюється.
Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Компаньйон" (91031, м. Луганськ, вул.. 50 років утворення СРСР, буд. 57-а, оф. 1, р/р 265020001 в ф-я АКБ «Капітал» м. Луганська МФО 304881, код ОКПО 26341572) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11655 (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Компаньйон" повернення судових витрат в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Форощук
Судебное решение № 38664416, Старобільський районний суд Луганської області было принято 14.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 431/3328/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: